광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

용인대 박사논문 '편향성·부실 심사' 논란…시민단체 "학위 취소하라" 촉구

역사학자 배제된 심사위원회 도마 위…대학 측 책임 있는 해명 요구 거세

한국무예신문 | 기사입력 2026/05/15 [12:00]

용인대 박사논문 '편향성·부실 심사' 논란…시민단체 "학위 취소하라" 촉구

역사학자 배제된 심사위원회 도마 위…대학 측 책임 있는 해명 요구 거세

한국무예신문 | 입력 : 2026/05/15 [12:00]

▲ 용인대학교 전경. 홈페이지 캡쳐     ©한국무예신문

 

무예 및 체육계 시민단체가 용인대학교의 박사학위 논문이 특정 인물과 단체를 일방적으로 서술하고 연구윤리를 위반했다며, 대학 측에 공식적인 해명과 학위 취소를 강력히 촉구하고 나섰다.

 

바른태권도시민연합회와 국제스포츠인권위원회(위원장 김덕근)는 용인대학교 총장과 대학원장을 향해 학문 윤리 논란에 대한 책임 있는 입장을 요구하는 성명서를 발표했다.

 

도마 위에 오른 '합기도 역사' 논문, 객관성 상실 지적

 

문제가 된 논문은 용인대학교 대학원에서 통과된 '합기도 통합 및 발전 과정에 관한 사적 고찰'이다. 단체 측은 이 논문이 철저한 검증과 학문적 균형성을 갖추어야 함에도 불구하고, 사적인 감정과 편향된 인식을 담아 작성되었다고 비판했다.

 

성명서에 따르면 해당 논문이 안고 있는 주요 문제점은 다음과 같다.

  • 특정 대상 폄하: 학문의 이름을 빌려 특정 개인과 단체를 일방적으로 서술하여 심각한 명예훼손 논란을 야기했다.
  • 전문성 결여: 역사적 고찰을 다루는 논문임에도 역사학자나 체육사학 전문 심사위원이 배제된 채 심사가 진행되었다.
  • 부실 검증 우려: 관련 분야 전문가 없이 학위 심사가 이루어져 '부실 심사'라는 비판을 피하기 어렵게 되었다.
  • 부적절한 대응: 논문에 대한 정당한 문제 제기에 대해 도리어 "잘못됐다"는 취지의 발언이 나와 국민적 신뢰를 훼손하고 있다.

 

"학문은 감정 정당화 도구 아냐"…시민행동 예고

 

단체는 "학문은 누구의 감정을 정당화하는 도구가 아니며, 박사학위는 특정 개인이나 단체를 낙인찍기 위한 수단이 아니다"라고 강조했다. 공적 신뢰를 부여받는 연구물인 만큼, 논문 심사 과정의 적절성과 객관성 검증 절차에 대한 대학 측의 명확한 해명이 필요하다는 입장이다.

 

이들은 용인대학교 총장과 대학원장이 이번 사태를 외면하고 침묵을 지킨다면 대학의 권위와 학문의 공신력이 추락할 것이라고 경고했다.

 

대학 스스로 학문적 정화 기능을 보여주어야 하며, 만약 학위 취소를 비롯한 합당한 조치가 이루어지지 않을 경우 시민단체는 규탄 기자회견과 1인 시위 등 모든 정당한 시민행동에 돌입할 것이라고 천명했다.

  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고