신성대   이경명   김정록   김혁출   고성규   김용철   이호철   이지성   이송학   이창후   고영정   기고   역사산책   무협소설   무예이야기   축사
편집 2024.03.28 [17:20]
모바일 버전으로 보기
섹션이미지
신성대
이경명
김정록
김혁출
고성규
김용철
이호철
이지성
이송학
이창후
고영정
기고
역사산책
무협소설
무예이야기
축사
공지사항
회사소개
광고/제휴 안내
개인보호정책
청소년보호정책
기사제보
대한민국 정부가 무예십팔기를 관리해야 하는 이유
조성수 2013/01/21 [13:01] 수정 삭제
  이글보고 발끈하는 사람들 많겠습니다.

국기원에서 불통이었는데.. 정말 이런 기사를 접할 땐 태권도도 너무 껍데기만 뚜껍게할 게 아니라 내실을 기했으면 합니다.
조성수 2013/01/21 [13:01] 수정 삭제
  연구하면 뭐합니까? 그러다 소고기 사묵겠지요? 연구한 사람. 아버지는 평생 꿈인 집 하나 지었는데. 김형호 국회의장님이 책 내라고 해서 책 내고, 각 부처에서 지원금 받을 수 있다 했는데 현실은 없다는 거.

10억 꼬라박을 때 국기원과는 도리어 적관계, 결국 300~400 있던 인원은 100단위로 결국 지금 바닥치고.. 아버지는 지금 좋아지셨지만 집을 팔아야
조성수 2013/01/21 [13:01] 수정 삭제
  빚을 갚을 위기에 있고, 전 평생 가업을 이어받을려 했지만, 온갖 악의적인 소문들, 결국 저도 가족들을 위해 새직장에서 애먹고 있죠. 남은 책이라도 팔아야 조금이라도 좋은데, 어떻게. 남들에게는 쓰레기처럼 보일지라도.
조성수 2013/01/21 [13:01] 수정 삭제
  정상적으로 읽은 분들은 다 고생했다 이렇게 해놓은 게 그래도 가치가 있다하십니다. 하지만, 과연 이런 결과를 보고 십팔기나 태권도, 어떤거라도 할분들이 없을듯 싶네요. 이 책이라도 팔아야하는데 아쉽네요. 태권도의 역사에 한부분을 채울 수 있는데 말입니다.
조성수 2013/01/21 [13:01] 수정 삭제
  저는 가업도 포기하고 싶지않은데. 이러너 형태 기사보면 힘을 실어줄 수호천사들이 많았으면 합니다.
책도 안내고 연구도 안했으면 제가 좋아하는 아이들에게 모든 힘을 쏟고 있었을 겁니다만. 피눈물 흘린거 생각만하면. ㅠㅠ
진검승부 2013/01/21 [13:01] 수정 삭제
  무예를 하고 무예를 논한다면 다른종목을 비판하지말아야 무예를 하는 기본이라 생각되는데요. 그리고 앞머리에 무예란 용어를 빼면 십팔기란 명칭또한 한국의 고유 무예라기엔 좀 안맞는거 같습니다. 무예도보통지에는 18가지에 지상무예와 6가지 마상무예가 있고 그것을 무예십팔기보다 먼저 번역한분들이 계신데 그것을 십팔기에서 처음부터 번역한 것 같은 말로들리네요.
이정훈 2013/01/21 [13:01] 수정 삭제
  왜죠?
십팔기만이 전통무예라는건가요? 지금 현실은 병장기를 사용하는 시대가 아니니 무예의 존재는 소멸된건가요? 고대에서만 무예였고 현대에선 총을들고 무예라고 할수있을까요?
무예도보통지와 중국무술과 너무 같다는걸 동시에 본 사람은 누구나 공감할겁니다.
무예도보통지는 중국의 병서를 그대로 모방한 겁니다.
이정훈 2013/01/21 [13:01] 수정 삭제
  저또한 무인이지만 전통은 따지고 싶지 않습니다. 왜냐? 제가 한국의 정서를 갖고 표현하고 있으므로..
우리나라는 오래전부터 전해오는 무예자료가 없으니 누가 무슨 이론을 제시해도 반론을 정확히 제시하기 어렵죠. 하지만 우리의 토속적 철학과 정서는 알 수 있듯이 무예도 그렇다봅니다.
참.. 이 현실이 안타깝습니다.
문영철 2013/01/21 [13:01] 수정 삭제
  신성대씨가 무예의 목적이 살상에 있다고 했는데 아주 잘못된 생각입니다. 그런생각을 가지고 있으니 맨손무예에는 놀이라는 개념을 가지게 되는 것이겠지요.
무예는 장소나 시간에 따라 그 개념이 변해왔다는 것을 간과한 생각입니다. 신성대씨 개념에 따르면 총이나 미사일로 살상하는것도 무예로 봐야겠지요. 또한 맨손무예를 연구해온 수많은 사람들에 성과, 노력을 전혀 무시하는 발언으로 문제의 소지가 많네요.
무예인 2013/01/31 [12:01] 수정 삭제
  이름이 십팔기라고 하는데, 중국무술아니가요?
윤광희 2013/02/21 [14:02] 수정 삭제
  우리나라는 오천년역사입니다. 수천년전에는 무예(칼.활등 무기)가 최첨단무기이고,현재는 총과 미사일이 무기인거지요.총과 미사일을 쏠때도 목적에 따라 군사시설을 파괴하고 민간인의 피해를 최대한 줄이듯이, 그 상황에 따라 감정 도덕 윤리 철학이 있지 무조건 다 살상을하나요.그것이 무예아닐까요. 옛날이 지금이나 전쟁하면 살생이 기본인거지요.
정조 2019/08/21 [18:08] 수정 삭제
  전승무예× 복원무예× 재현무예0바른용어
정조 2019/08/21 [18:08] 수정 삭제
  뭐소리여
역사왜곡 2019/08/21 [19:08] 수정 삭제
  무예도보통지 시연단체들은 모두 전승무예가 않임 재현무예라고 해야 올바른표기입니다.
광고
광고
광고
광고
최근 인기기사
광고
광고
광고
  회사소개광고/제휴 안내개인보호정책청소년보호정책기사제보보도자료기사검색
회사명 및 제호: 한국무예신문ㅣ등록번호: 서울 아01575ㅣ등록일자: 2011년 4월 7일ㅣ회장·주필: 신성대ㅣ발행인·편집인: 서민성
발행연월일: 2011년 4월 19일ㅣ02071 서울 중랑구 봉화산로 56길 145-1, 5동 1308호ㅣ편집실: 03146 서울 종로구 인사동길 40 수도약국 4층
사업자등록번호: 350-41-00801ㅣTEL 02-3423-3500 FAX 02-6212-3500 ㅣ후원 계좌: 우리은행 1005-004-164645 (한국무예신문)
Copyright ⓒ 2011 한국무예신문. All rights reserved. 청소년보호책임자: 서민성ㅣ제보: mooyenews@daum.netㅣ카톡·페이스북:@mooyenews