정부가 '상'으로 무예단체 길들이기에 나선 것 아니냐는 분석이 나오고 있다.
장관상 영예성 확보차원에서 상장 지원을 줄이겠다고 선언한 가운데 막상 심사결과의 뚜껑을 열어보니 지난 1월 11일 체육과학연구원에서 개최된 『2011 전통무예단체 문화체육관광부장관상 지원사업 결과 보고회』에 무성의로 임한 단체들이 대거 탈락했기 때문이다.
13일 문화부는 무예단체 장관상 공모 심사 결과 올해는 13개 대회 16매의 장관상이 지원된다(2매 지원 3개 단체, 1매 지원 10개 단체)고 발표했다. 지난 해는 11개 단체 18매가 지원 받았다.
이중 지난 해 상을 지원받았다가 올해 못받는 단체는 대한기도회합기도무술협회와 대한합기도무술협회, 한국화랑도협회, 그리고 대한특공무술협회 등이다.
지원을 못받는 이유로 대한기도회와 대한합기도무술협회는 결과 보고회 불참, 한국화랑도협회와 대한특공무술협회는 무성의 결과 보고 또는 올해 공모사업 미지원 등이 원인으로 꼽힌다.
문화부 체육진흥과 김명혜 주무관은 "올해 장관상 공모에 25개 단체가 지원해 경쟁이 치열했다"면서 "지난 해 지원단체 중 올해 탈락단체는 지난 결과보고회 때 불참과 실증자료 미제출 등이 탈락의 한 원인"이라고 밝혀 분석을 뒷받침했다.
올해 신규로 상을 지원받는 단체는 대한경호무술연합회, 세계무술연맹, 한국무술총연합회, 한국택견협회, 한국합기도연맹, 대한합기도연맹 등이다.
이번 문화부의 공모심사 결과에 대해 무예계에서는 형평성을 잃은 심사결과라는 평이 없지 않다.
지난해와 마찬가지로 특정 몇몇 단체에 복수의 상장이 몰렸으며, 특정 지역에 기반을 둔 단체들이 대거 지원을 받았다. 또한 사회적으로 특히 무예계에서 물의를 일으켜 퇴출 대상으로 지목된 단체가 지원 대상에 포함돼 있기도 해 주먹구구식으로 심사가 이뤄진 것이 아니냐 하는 의구심이 돌고 있다.
이에 대해 한 무예 단체장은 "결과가 나왔으니 심사자가 누구인지를 밝혀야 한다"면서 "심사가 이뤄지기 전에는 로비의 가능성이 있어 공개는 불가하지만 결과가 나왔으니 심사자와 함께 심사기준 및 단체별 심사평점 등이 공개돼야 한다"고 말하며 심사가 다소 편향적으로 이뤄졌음을 지적했다.
현재 국내 무예단체들은 수련생 감소 등으로 경영악화 일로에 있다. 불황타개를 위해 무예단체 스스로 자구노력을 펼치는 것이 우선이겠지만 정부에서도 무예계 지원에 대한 관심의 끈을 놓아서는 안 된다. 전통무예진흥법이 제정됐지만 무예인들은 아직 그에 따른 온기를 못느끼고 있다. 정부 책임도 없지 않다는 의미다.
장관상 영예성의 확보도 중요하지만 상장 지원여부에 따라 왜 무예단체들이 울고 웃는지 그 이유를 고려해 보면 '영예성 확보'가 얼마나 우스운 명분인지를 알 것이다. 무예단체들이 전멸하고 만다면 무예진흥법이 무슨 소용있으며 장관상 또한 무슨 의미가 있겠는가?
군소단체 어려움 고려 않고 제 배만 채우는 특정 큰 단체들한테 상장 몇 장 더 준다고 장관상 영예성이 확보될까? 문화부 무예정책 담당자들과 이번 심사에 관여했던 사람들은 이러한 지적들 대해 곱씹어 생각해 볼필요가 있다.
아래는 올해 장관상 지원 받는 대회와 단체, 그리고 상장 매수이다.
